Pirmas

2025 m. gegužės 23 – birzelio 5 d. Nr. 10 (1763)



Medijų rėmimo fondas remiamas projektas

NAUJIENA!

Šiame numeryje
Miesto žinios
Kriminalai
Kultūra
Renginiai
Skelbimai
Videolaidos

Druskininkai
Viešbučiai
Menai

Druskininkų apylinkės
Turauskų sodyba
Sodyba "Pas Rūtą"

Redakcija
Informacija




Reklama


Labai gera vieta Jūsų reklamai. Daugiau informacijos čia >>



  Premjerui teko aiškintis dėl žvejybos su teisinių problemų
  turinčia Malinausko ir Barščio kompanija 


   Paaiškėjus, jog premjeras Gintautas Paluckas praėjusį savaitgalį poilsiaudamas laiką leido teisinių problemų turinčioje kompanijoje - vieno turtingiausių šalies verslininkų Tautvydo Barščio ir Druskininkų mero R.Malinausko draugijoje, Seimo opozicija kritikuoja tokią Vyriausybės vadovo kompaniją ir tikina, jog toks laisvalaikis kelia tam tikrų klausimų.
   „Premjero savaitgalio žvejybą galima vertint trumpai – grįžtama prie ištakų, tik premjerines medžiokles su naudingais asmenimis keičia žvejyba. O pagal tai, kiek dėmesio sulaukia ši žvejyba, akivaizdu, kad tai nebuvo „nereikšmingas“ atsitiktinumas, kaip dabar mėginama išsisukinėti“, – feisbuke rašė Liberalų sąjūdžio vadovė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
   Jai antrino ir bendrapartietis Eugenijus Gentvilas. Pasak jo, nors laisvalaikio veiklos bei susitikimai neprivalo būti deklaruojami, tokia kompanija, pasak liberalo, premjero nepuošia.
   Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos Seime seniūnas Mindaugas Lingė taip pat sakė netikintis, jog šis susitikimas buvo atsitiktinis.
   „Įdomu, ko paprašė premjeras G. Paluckas auksinės žuvelės, sugautos vieno turtingiausių Lietuvos verslininkų Tautvydo Barščio tvenkinyje“, –feisbuke rašė parlamentaras. „Įdomu, ko už žuvelę paprašė T. Barštys iš premjero G. Palucko“, – pridūrė jis.
   Žvejyba, kurioje laiką su pastaruoju metu teisinių problemų turinčiais T. Barščiu ir R. Malinausku leido premjeras, vyko verslininkui priklausančiame žirgyne.
   Savo ruožtu ministro pirmininko atstovas tvirtino, kad savaitgalį poilsiavietėje lankęsis G. Paluckas ten vyko ilsėtis su šeima. „Premjeras į poilsiavietę vyko su šeima. Jis pats asmeniškai užsisakė paslaugas ir jas apmokėjo savo lėšomis. Tuo pačiu metu teritorijoje lankėsi ir kiti asmenys, tačiau tai buvo atsitiktinis sutapimas – apie jų buvimą nebuvo žinoma iš anksto. Tai buvo privati premjero ir jo šeimos poilsio kelionė“, – Eltai sakė G.Palucko atstovas.
   Į premjero savaitgalinę žvejybą su Barščiu ir Malinausku sureagavo ir Lietuvos Prezidentas Gitanas Nausėda. „Aš galiu pasakyti tik tiek: aš nei medžioti, nei meškerioti neičiau. Ir ne visai galbūt tinkamas būdas demonstruoti savo santykius su vienais ar kitais verslininkais – juo labiau, kad kyla klausimas, o kodėl tokie verslininkai pasirinkti, o ne kiti“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė G. Nausėda, paklaustas apie G. Palucko savaitgalį su R. Barščiu ir R. Malinausku.
   „Taip kad norint, kad būtų mažiau diskusijų ir kad būtų daugiau skaidrumo, manau, tikslinga būtų vengti štai tokio pobūdžio istorijų“, – pažymėjo prezidentas.
   Naujienų portalui 15min.lt pirmadienį R. Malinauskas aiškino lankęsis „pas Barštį“ ir teigė daugiau nieko neatsimenantis. Alytaus rajone esančio „Royal Horse Resort“ žirgyno, kur vyko žvejyba, savininkas T. Barštys sakė, kad premjero apsilankymas susijęs su „nuomos reikalais“, todėl verslininkas negalintis pažeisti kliento konfidencialumo.
   Pirmadienį išsisukinėjęs, neva „buvo pas Barštį, bet daugiau nieko neprisimena“, jau kitądien R.Malinauskas savo feisbuke „perėjo į puolimą“: „Žiurkės, bėkit! Aš – raupsuotas! Pamatę Malinauską – slėpkitės! Kad paskui nereiktų aiškintis savų nuodėmių nematančiai Seimo opozicijai ir klausytis smerkiančių moralų, kaip vengti mano kompanijos“. R.Malinauskas dėstė, esą kai pirmadienį nuo pat ryto pradėjo skambinti žurnalistai ir klausinėti apie savaitgalio žvejybą, jis manė, kad tai yra „eilinis jų noras prie jo pasikabinėti“. „Juokavau, „trolinau“ juos, nes atrodė tiesiog nerimta komentuoti tokius dalykus. Bet kai jau priėjo iki to, kai apie žvejybą „Malinausko kompanijoje“ pradėjo pasisakinėti visi iš eilės, aiškinti, kokių draugijų kas turi vengti – gana. Klausimas jums visiems: ar aš taip nugyvenau savo gyvenimą, kad pamatęs premjerą ar kitą žinomą žmogų turiu apsisukti ir bėgti, kad savo buvimu nesuterščiau kieno nors reputacijos?“, – aiškino jis.
   Kaip žinia, R. Malinauską Kauno apygardos teismas balandį pripažino kaltu dėl kyšininkavimo eksteisėjų korupcijos byloje, jam skirta 60 tūkst. eurų bauda. Šioje byloje R.Malinauskas kaltintas per tarpininkus davęs kyšį, kad civilinėje byloje dėl vadinamojo Vijūnėlės dvaro būtų priimti palankūs sprendimai ir pastatas nebūtų nugriautas. R.Malinauskas, apskundęs Kauno apygardos teismo nuosprendį, teigia esąs nekaltas ir vadina šią bylą „politiniu užsakymu“.
   Dėl savaitgalio žvejybos teisintis turėjęs G.Paluckas tikino, kad tuo pačiu metu su teritorijoje buvusiu Druskininkų meru R. Malinausku kalbėjo apie „sliekus, kukurūzus, „Liliputo“ sūrį – ant ko geriau karpiai kimba“.
   Vytauto Didžiojo universiteto docentas, politologas Ignas Kalpokas aiškina, kad kai žmogus eina ministro pirmininko pareigas, privatumo gyvenime lieka mažai, o ir laisvalaikis tampa viešu klausimu. Anot politologo, dėl to ir asmenų, su kuriais leidžiamas laisvalaikis, reputacija pasidaro itin svarbi. I. Kalpokas sako, kad visi turi teisę privačiai leisti laiką, bet politikui leidžiant laiką su stambiais verslininkais kyla ir skaidrumo klausimų. „Pripažinkim, abu šie asmenys, tiek T. Barštys, tiek R. Malinauskas, yra gana kontroversiškos reputacijos, jų atžvilgiu vyksta ir teisminiai procesai. Tai nelabai gražiai atrodo ir galbūt sukelia kažkokių abejonių dėl premjero pažeidžiamumo. Net nepriklausomai nuo to, ar jie ten ką nors aptarinėjo politinio, ar ne“, – pažymi politologas. Anot jo, vienam iš svarbiausių valstybės vadovų jo ir jo aplinkos reputacija yra kertinis dalykas, tad derėtų pagalvoti apie tai, su kuo leidžiamas laisvalaikis.
   Premjero savaitgalio pramogos su meškere Barščio ir Malinausko draugijoje žiniasklaidoje sukėlė audringą reakciją. „Tikriausiai burtų keliu rinko teisėjų kolegiją Malinausko apeliacijai? Juk Sinkevičiui pavyko. Kas galėtų paneigti?“, “Bene reikaliukus tvarkote kartu su verslininku-influenceriu?” - klausimus žiniasklaidoje kėlė ne vienas komentatorius.

„Druskonio“ inf. 

 

 

M.K.ČIURLIONIO KRAŠTO KULTŪROS PUSLAPIAI

“Druskonio” rubriką remia MEDIJŲ RĖMIMO FONDAS
  Po R.Malinausko pasipiktinimo – festivalio kuratorių
  atsakas: nei į jį kreipėmės, nei jo vardą minėjome
   Gegužės 15-18 dienomis Druskininkų miesto festivalyje „Druskomanija“ turėjęs būti pristatytas „Vaivorykštės miuziklas“ parodytas taip ir nebuvo. Festivalio „Druskomanija“ atstovai aiškina, kad taip įvyko dėl Druskininkų miesto netolerancijos LGBTQ+ bendruomenei. Esą visame Druskininkų mieste neatsirado nė vienos vietos šiam renginiui pristatyti. R. Malinauskas portalui „Delfi“ pateikė visiškai kitokią versiją ir festivalio rengėjus apkaltino šmeižtu bei purvo pylimu.
   Šią savaitę festivalio „Druskomanija“ socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje buvo pateikta oficiali pozicija dėl minėto įvykio. „Festivalis „Druskomanija“, meno vadovai Liepa Vozgirdaitė ir Evaldas Alekna ir visa festivalio komanda nori išreikšti savo poziciją – palaikymą „Vaivorykštės miuziklo“ kūrybinei komandai bei visai LGBTQ+bendruomenei.
   Druskininkų mieste tolerancijai ir LGBTQ+ bendruomenės palaikymui vietos nėra. Tuo įsitikinome organizuodami vieną esminių festivalio renginių—“Vaivorykštės miuziklą“. Priimti miuziklą atsisakė visos Druskininkų miestoerdvės ir institucijos, su kuriomis komunikavome, ir kuriose įprastai vyksta kultūriniai renginiai. Vaivorykštės miuziklas yra ypatingas. Jį atlieka grupė gražių, drąsių ir talentingų žmonių. Mums labai rūpi kūrinio žinutė, kurią jo kūrėjos ir kūrėjai transliuoja. Būtent dėl to tai turėjo tapti festivalio kertiniu – atidarymo –renginiu, kvietimu džiaugtis skambančiais balsais ir laisve. O tuo pačiu – pirmąkart festivalio „Druskomanija“ istorijoje suteikta atvira palaikymo platforma džiaugtis LGBTQ+ bendruomenės kūryba.Tačiau vietos, kuriose renginys techniškai galėjo įvykti, mums užvėrė duris, aiškiai ir konstruktyviai neįvardindami priežasčių, kodėl“, –rašoma socialiniame tinkle. Festivalio organizatoriai, norėdami išreiškti palaikymą visai kūrybinei „Vaivorykštės miuziklo“ komandai, publiką pakvietė į festivalio atidarymo renginį, kuris, kaip jie rašė, „vyks, deja, ne miuziklo, o solidarumo renginio formatu“. 
R.Malinauskui pasipiktinus, kad festivalio „Druskomanija“ komanda „šmeižė“ savivaldybę, skelbdama, kad šiame kurorte neatsirado vietos pastatyti „Vaivorykštės miuziklą“, festivalio atstovai su portalu „Delfi“ pasidalijo savo pozicija.
   Anot festivalio rengėjų, Druskininkų meras paskleidė neteisingą informaciją. „Druskomanijos“ komanda nepuolė, nešmeižė ir neplūdo nei mero, nei kitų asmenų.Festivalio socialiniuose tinkluose tik pasidalinome informacija, jog Druskininkų miesto patalpos (savivaldybei priklausančios ir ne tik) atsisako priimti queer bendruomenės rengto miuziklo pasirodymą ir pareiškėme festivalio komandos palaikymą „Vaivorykštės miuziklo“ kūrėjams bei LGBTQ+ bendruomenei. Nei į merą kreipėmės, nei jo vardą minėjome – tai buvo bendras komentaras apie susiklosčiusią situaciją. Rengdami „Druskomaniją“ nuo pat rudens aktyviai ieškojome erdvių įvairiems renginiams. Didžiajai daliai programos elementų organizaciniai procesai vyko sklandžiai – erdvių paieška, derybos ir techniniai sprendimai nesukėlė reikšmingų sunkumų. Festivalio planavimas prasidėjo dar rudenį, ir dauguma partnerių konstruktyviai prisidėjo prie renginių įgyvendinimo.Tačiau tenka apgailestauti, kad situacija su „Vaivorykštės miuziklu“ išsiskyrė. Ne kartą pasikartojo toks scenarijus: iš pradžių, anot patalpų atstovų, patalpos renginiui tinkamos ir reikiamu metu laisvos, o vėliau, paaiškėjus daugiau informacijos apie renginio pobūdį, ryšys su patalpų atstovais nutrūksta arba sulaukiama informacijos apie kitus – „netikėtai suplanuotus“– renginius. Norime išskirti viešbutį „Tech Spa“ ir barą „Senfortis“, kurie nuoširdžiai palaikė mūsų iniciatyvą ir būtų mielai priėmę „Vaivorykštės miuziklą“. Deja, dėl kūrinio techninių reikalavimų ir infrastruktūros ypatybių šiose vietose miuziklo įgyvendinti nebūtų įmanoma. Puikiai pažįstame druskininkiečius – tai kultūrai neabejingi žmonės, šiltai ir atvirai priimantys visus miesto svečius. Gaila, kad kol kas mieste vis dar trūksta tokių erdvių, kuriose šiuolaikinės muzikos kultūra galėtų laisvai skleistis. Kultūros sostinėje kultūrai šiuo metu ankšta. Nepaisant iššūkių festivalis išlieka gyvas, atviras ir pasiryžęs tęsti savo misiją – burti bendruomenę per kūrybą, garsą ir laisvę eksperimentuoti. Vis dėlto jis vyksta jau 41-ąjį kartą, yra vienas ilgaamžiškiausių ir turi ypatingą reikšmę Druskininkų miestui ir jo kultūriniam identitetui“, – rašoma portalui„Delfi“ atsiųstame atsakyme, kurį pasirašė festivalio „Druskomanija“kuratoriai Liepa Vozgirdaitė ir Evaldas Alekna.

 

 

  Gyventojams bado akis prie L.Urmanavičiaus namo 
  šviežiai paklotas asfaltas

Linas Urmanavičius                      Karolinos Pansevič nuotr./delfi.lt


Gojaus gatvė iki naujo asfalto               „Google Maps Street View“

Išasfaltuota Go­jaus gat­vės atkarpa Neravuose    TV3 stop kadras

   Seimūnu pernai tapęs R.Malinausko bendražygis Linas Urmanavičius – šalies žiniasklaidos antraštėse. Naujienų portalas delfi.lt paskelbė apie naują asfaltą netoli buvusio Druskininkų vicemero namo Neravuose: į žurnalistus kreipęsis gyventojas piktinosi, jog Druskininkų savivaldybės gyvenvietėse yra neasfaltuotų gatvių, tapus Seimo nariu kardinaliai pasikeičia net keliai.

Žurnalistai sulaukė laiško

   Neravų kaime, galima sakyti, šventė – Gojaus gatvėje išlietas naujutėlaitis asfaltas. Vietos žmonės kuždasi, kad, sutapimas ar ne, kelias, kurį suremontavo savivaldybė, veda link parlamentaro Lino Urmanavičiaus namų. Perklojo šį pavasarį, kai jis tapo Seimo nariu. Prieš patekdamas į Seimą, L.Urmanavičius buvo Druskininkų vicemeras. 
   Netoli namo Druskininkuose, kuriame gyvena Seimo narys, nutiestas naujas asfaltas užkliuvo vietinams žmonėms. Neseniai naujienų portalas www.delfi.lt sulaukė laiško, kuriame prašoma pasidomėti, kaip taip nutiko, kad Druskininkų savivaldybėje ilgus metus dirbusiam vietos politikui tapus parlamentaru, po kelių mėnesių prie jo namų prasidėjo gatvės remontas. L.Urmanavičius, į kurį dėl šios istorijos kreipėsi žurnalistai, naujienų portalui delfi.lt dėstė, kad asfaltas esą buvo labai nusidėvėjęs, todėl gatvė pateko į prioritetinę eilę.
   „Naujo asfalto tiesimo darbai vyksta Druskininkų savivaldybėje esančiame Neravų kaime. Tvarkoma 270 metrų Gojaus gatvės atkarpa, einanti iki Neravų gatvės. Įdomu tai, kad remontuojama atkarpa prasideda kone prie pat įvažiavimo į L.Urmanavičiaus šeimos namą“, - praėjusią savaitę rašė naujienų portalas www.delfi.lt.
   „Delfi“ apie šį remontą laišką parašęs žmogus stebėjosi, kad ši gatvė yra asfaltuota, bet dabar klojamas naujas asfaltas. „Nors Druskininkų savivaldybės gyvenvietėse yra neasfaltuotų kelių, tapus Seimo nariu kardinaliai pasikeičia net keliai“, – pasipiktinimo neslėpė laiško autorius.
   „Seimo nariai nesprendžia, kokią gatvę ar kelią reikėtų asfaltuoti, šie sprendimai priimami savivaldybėse. Iki tapdamas Seimo nariu L. Urmanavičius daugybę metų dirbo Druskininkų savivaldybėje. 2001–2006 metais dirbo mero patarėju, vėliau – administracijos direktoriumi, o nuo 2012-ųjų – mero pavaduotoju, pernai po demokratų „Vardan Lietuvos“ vėliava politikas buvo išrinktas į Seimą.Tad gali būti, kad sprendimai dėl šios gatvės remonto Druskininkų savivaldybėje buvo priimami politikui dar būnant vienu iš savivaldybės vadovų“, - minėjo naujienų portalas www.delfi.lt.

Urmanavičius: „Nematau nieko, tikrai – sutapimas“

   „Ta Gojaus gatvė, kaip aš suprantu, jau ne pirmi metai prioritetinė, tai gal taip sutapo“, – faktą, kad gatvės remonto darbai prasidėjo iš savivaldybės išėjus dirbti į Seimą, „Delfi“ komentavo L. Urmanavičius. R.Malinausko bendražygis aiškino, kad nei jis, nei jo šeimos nariai su prašymais dėl šios gatvės remonto nesikreipė. „Tai buvo netvarkyta atkarpa, visiškai duobėta, o visa kita asfaltuota – ir vienoje pusėje, ir kitoje. Tą atkarpą padarė, mačiau, kad šalia irgi gatvę daro“, – sakė jis.
L.Urmanavičius pokalbyje su žurnalistais aiškino, kad gatvių asfaltavimo prioritetus nustato savivaldybės taryba, yra patvirtinta konkreti metodika, pagal kurią sprendžiama, ką pirmiau asfaltuoti. „Kaip ir visur. Nematau nieko, tikrai – sutapimas“, – žiniasklaidai dėstė jis.
   L. Urmanavičius naujienų portalui delfi.lt aiškino tikėjęsis, kad gatvę perasfaltuos dar prieš metus, nes į prioritetinių gatvių sąrašą ji pateko maždaug prieš porą metų. „Aš irgi nustebau, kai parvažiavęs iš Vilniaus pamačiau, jog tvarko, tikrai net nežinojau“, – tikino jis.
   „Delfi“ pastebėjus, kad remonto darbai atliekami, galima sakyti, nuo įvažiavimo į jo šeimos namą, L.Urmanavičius aiškino, kad šalia namo yra ir kita sutvarkyta gatvė, gali važinėti ja.
„Dėl mano namo tai čia mažiausiai turbūt“, – pridūrė jis. 
Kaip gatvė atrodė prieš metus, galima susidaryti įspūdį iš „Google MapsStreet View“.
   Druskininkų savivaldybės atstovė naujienų portalui www.delfi.lt atsakinėjo, kad Gojaus gatvės, kurioje gyvena L.Urmanavičius, atkarpa tvarkoma, nes jos asfaltas esą buvo visiškai susidėvėjęs. 270 metrų Gojaus gatvės atkarpos remontas biudžetui kainavo apie 75 tūkst. eurų. Ši atkarpa į prioritetinę eilę buvo įtraukta 2022 metais. 

Į Seimą – su R.Malinausko palaikymu 

   Buvęs R.Malinausko pavaldinys L.Urmanavičius savivaldybėje dirbo daugiau kaip du dešimtmečius. Prieš tai jis darbavosi Alytaus statybos treste, taip pat Alytaus mėsos kombinate. Ne vienas druskininkietis jį prisimena iš tų laikų (1995-2001 m.), kai L.Urmanavičius buvo mokesčių inspektorius, dirbęs Druskininkų mokesčių inspekcijoje. 
   R.Malinauskas, į pernai vykusius Seimo rinkimus „delegavęs“ savo bendražygį L.Urmanavičių, pastarąjį gyrė, neva „tai žmogus, kuriuo galima pasitikėti – darbštus, protingas, savivaldos aktualijas išmanantis, turintis tvirtą politinį stuburą“. Kalbėdamas apie L.Urmanavičiaus „tvirtą politinį stuburą“ , R.Malinauskas turbūt omeny turėjo besąlygišką pastarojo ištikimybę visų darbų klausimais, tarp jų – ir skandalingojo Vijūnėlės dvaro statybos reikalus. 
   Nelegaliu pripažintas Vijūnėlės dvaras, kaip žinia, buvo nugriautas 2019-ųjų spalį, po Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimo. Druskininkų valdžia dėjo nežmoniškas pastangas, kad pastatas būtų išsaugotas. Pradėjus į dienos šviesą lįsti visoms Vijūnėlės dvaro statybos aplinkybėms, R.Malinauskas pagaliau patvirtino, kad dvaras buvo statytas jam, nors oficialiai jo savininkas buvo bičiulis verslininkas Žilvinas Povilonis.

Vijūnėlės dvaro istorija

   Korupcijos simboliu tapęs Vijūnėlės dvaras, - jo statybos istorijoje figūravo ne tik R.Malinausko pavardė. Būtent L.Urmanavičius, būdamas tuometiniu Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriumi, 2011 m. spalio 4 d. pasirašė įsakymą, kuriuo buvo patvirtintas žemės sklypų Turistų g. ir Turistų g. 13, Druskininkuose, sujungimo, teritorijos tvarkymo bei naudojimo režimo nustatymo detalusis planas - tai buvo vienas iš esminių dokumentų, davusių pradžią neteisėtai Vijūnėlės dvaro statybai.
   Šį L.Urmanavičiaus pasirašytą įsakymą bei kitus vėlesnius savivaldybės administracijos direktoriaus išduotus statybos leidimus Vijūnėlės dvaro nugrovimo bylą nagrinėję teismai pipažino neteisėtais, prieštaraujančiais teisės aktams ir juos panaikino. Beje, savo vaidmenį Vijūnėlės dvaro istorijoje pripažino ir pats L.Urmanavičius, Druskininkų valdžios propagandiniame leidinyje apie Vijūnėlės dvaro statybą pareiškęs: „2006–2012 metais dirbau Druskininkų savivaldybės administracijos direktoriumi ir kontroliavau visus procesus, rengiant minėtos teritorijos dokumentus bei išduodant statyboms leidimus, todėl žinau, kad viskas padaryta teisėtai, laikantis tuo metu galiojusių įstatymų“. „Sunku patikėti, vietoje to, kad šis žmogus, pasielgdamas garbingai, atsistatydintų iš užimamų pareigų, galbūt apskritai pasitrauktų iš politikos, neteršdamas savivaldybės įvaizdžio, teismo sprendimą sumenkina ir kone pateisina savo neteisėtus sprendimus. Gerai tik tiek, kad bent jau prisipažino, jog būtent ponas L. Urmanavičius yra tas asmuo, kuris tiesiogiai atsakingas už būsimą galimą žalą savivaldybei ir jos biudžetui. Taigi, akivaizdu, kad buvusiam savivaldybės administracijos direktoriui ir dabartiniam vicemerui tenka didžiausia našta ir galvos skausmas už sprendimus, siekiant kurorto parke apgyvendinti labai svarbų asmenį, kuris taip stengiasi visiems parodyti savo galias“, - apie Druskininkų merui R.Malinauskui ręstą Vijūlėlės dvarą 2017 m., tuo metu dar tęsiantis teismų procesui, žiniasklaidoje komentavo buvęs Seimo narys Vilius Semeška. 

Komentatoriai traukia per dantį: „Pavyzdį parodė tai Skvernelis“

   L.Urmanavičius pernai vykusiuose Seimo rinkimuose, kaip jau minėta, dalyvavo su S.Skvernelio sąrašu. S.Skvernelis, kaip žinia, taip pat buvo atsidūręs žiniasklaidoje dėl jo namo gatvės remonto. Dar 2019 metais naujienų portalas 15min.lt pranešė, kad iš Vilniaus rajono kelių asfaltavimui papildomai skirtų 300 tūkst. eurų, beveik visa ši suma teko vienai – tuometinio premjero S.Skvernelio gyvenamo rajono – gatvei asfaltuoti.
   Dabar, kai žiniasklaida paviešino apie Druskininkų savivaldybėje esančios Gojaus gatvės asfaltavimo reikalus, kurioje stovi S.Skvernelio partijos atstovo Seime, druskininkiečio L.Urmanavičiaus namas, naujienų portalo delfi.lt komentatoriai juokavo, „jei galima Skverneliui, tai kodėl jam negalima, pavyzdį parodė tai Skvernelis”, “reikia uždaryt Seimo viešbutį ir išnuomot Seimo nariams namus neasfaltuotose gatvėse, kaip reikalai pajudėtų!“. „Laikas keist pavadinimą į “Vardan asfalto”, „Reikės keisti partijos pavadinimą į Keliukų partiją“, - juokėsi kiti portalo www.delfi.lt komentatoriai.

„Druskonio“ inf.


Paieška