R.Malinausko atvirumas nustebino: Kai paims ką nors
normaliai už užpakalio, va tada suprasite apie teisingumą
ir teisėsaugą
Gegužės 29 d. vykusiame savivaldybės tarybos posėdyje opozicijos nariai mažumos valandą skyrė klausimams apie gyventojų saugą, socialines pašalpas, nemokamą transportą ir teismus, kuriuose dalyvauja savivaldybė.
Prokurorai kreipėsi dėl teniso kortų
Kaip žinia, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas gegužės 13 d. priėmė sprendimą, jog Mizarų gatvės gale, šalia aerodromo, išdygę teniso kortai turi būti griaunami Druskininkų savivaldybės, t.y. mūsų visų, mokesčių mokėtojų, pinigais.
Vijūnėlės dvaro istoriją druskininkiečiams primenantys teismai dėl teniso kortų griovimo tęsėsi tap pat rekordiškai ilgai penkerius metus. Dar 2019 metais Druskininkų savivaldybė paprašė Nacionalinės žemės tarnybos Mizarų gatvėje, Druskininkuose, esantį 1,2 hektaro žemės sklypą perduoti savivaldybei valdyti patikėjimo teise, kad būtų galima pastatyti aerodromo administracinį pastatą ir kitoms paslaugoms skirtus statinius.
Patikėjimo teise aerodromo administracinio pastato ir paslaugų paskirties statinių statybai suteiktą žemės sklypą Druskininkų savivaldybė išnuomojo teniso kortų statybai.
Generalinė prokuratūra, gindama viešąjį interesą, kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydama panaikinti Druskininkų savivaldybės 2020 metų sprendimus dėl šio valstybinės žemės sklypo.
Taip pat buvo prašoma panaikinti 2021 metų teniso kortų statytojams Druskininkų savivaldybės išduotą statybą leidžiantį dokumentą, grąžinti sklypą Nacionalinei žemės tarnybai bei pašalinti sklype pastatytus statinius. Prokuratūra ieškinyje nurodė, kad valstybinės žemės sklypas naudojamas ne toms reikmėms, kurioms jį buvo suteikusi Nacionalinė žemės tarnyba.
Viešąjį interesą teisme stojusios ginti Generalinės prokuratūros įsitikinimu, šis žemės sklypas gali būti naudojamas išimtinai tik konkrečiam tikslui Druskininkų aerodromo administraciniam pastatui bei paslaugų paskirties pastatui statyti, t. y. veiklai, susijusiai su Druskininkų aerodromo eksploatavimu.
2021 m. vasarą Druskininkų teismas, o vėliau ir 2022 m. pradžioje apeliacine tvarka bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas priėmė R.Malinauskui bei jo bendražygiams palankų sprendimą, kuris valdžios propagandoje buvo džiaugsmingai ištransliuotas kaip galutinė pergalė. Tačiau pergalės saliutais buvo šaudyta gerokai per anksti.
Generalinė prokuratūra su teismų vertinimu nesutiko kasacine tvarka buvo kreiptasi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą. Pastarasis 2023 m. spalio 26 d. priimtoje nutartyje pasisakydamas dėl valstybinės žemės sklypo naudojimo, konstatavo, jog patikėjimo teise valstybės turtą valdančios savivaldybės teisės į patikėtą turtą nėra absoliučios. Jas įgyvendinant turi būti paisoma teisės aktų ir valstybės interesų, patikėtojo nustatytų turto naudojimo sąlygų ir tvarkos, viešojoje teisėje galiojančio principo, kad visa tai, kas nėra leidžiama, yra draudžiama, - tuomet nurodė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.
Turės griauti už biudžeto pinigus
Druskininkų teniso kortų byla Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimu buvo grąžinta nagrinėti apeliacinės instancijos teismui. Kauno apygardos teismas 2024 m. vasario 15 d. pripažino, kad pirmosios instancijos, t.y. Druskininkų teismas bylą išnagrinėjo per daug formaliai, neįsigilindamas į teisės aktų reikalavimus, reglamentuojančius ginčo dalyką. Remiantis tuo, 2022 m. Druskininkų teismo sprendimas buvo panaikintas ir grąžintas jam iš naujo nagrinėti. Druskininkų teismas, vėl iš naujo ėmęsis teniso kortų sklypo bylos, 2025 m. vasario 24 d. sprendimu pripažino, kad Druskininkų savivaldybė, išnuomojusi netoli aerodromo esantį valstybinės žemės sklypą teniso kortų statybai, pažeidė įstatymų nuostatas, tačiau padarė išvadą, kad tokiais veiksmais nebuvo pažeistas viešasis interesas. Tokį Druskininkų teismo sprendimą Generalinė prokuratūra vėl apskundė apeliacinės instancijos teismui.
Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 14 d. nutartimi atsižvelgė į viešąjį interesą ginančios prokurorės argumentus, kad viešasis interesas negali būti įgyvendinamas pažeidžiant įstatymus, reglamentuojančius valstybės turto naudojimą. Teismas pažymėjo, kad teniso kortai yra valdomi privataus subjekto, kurio pagrindinis tikslas yra pelningas veikimas ir tuo nėra užtikrinamas visuomenės interesų tenkinimas. Apeliacinės instancijos teismas priėmė sprendimą, jog minėtame sklype Druskininkuose pastatyti teniso aikštyno pastatai turi būti pašalinti per tris mėnesius ir žemės sklypas atstatytas į pradinę padėtį. Pernai spalio 14 dieną priimtas Vilniaus apygardos teismo sprendimas įsigaliojo nuo jo priėmimo dienos.
Druskininkiečiai suklusę laukė, kada po 2025 m. spalio 14 d. Vilniaus apygardos teismo nutarties Mizarų gatvėje pradės bruzdėti griovimo darbus atliekantys buldozeriai, tačiau paaiškėjo, kad teniso kortų istorija šių metų pradžioje vėl peržengė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo slenkstį. Tiesa, šįkart į kasacinės instancijos teismą belstasi ne dėl bylos esmės, bet dėl finansinio klausimo kieno pinigais reikia griauti Druskininkų valdžios taip gintą objektą. Į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą su skundu kreipėsi VšĮ Druskininkų teniso centras, prieštaraudamas apeliacinės instancijos teismo sprendimui, jog už teniso kortų griovimo darbus po lygiai turi susimokėti teniso centras ir Druskininkų savivaldybė.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas gegužės 13 d. primtu sprendimu įpareigojo statytoją VšĮ Druskininkų teniso centrą Druskininkų savivaldybės lėšomis per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti statinius ir atkurti šio žemės sklypo pradinę padėtį, buvusią iki Nuomos sutarties sudarymo. Tai reiškia, kad už teniso kortų griovimo darbus turės būti sumokėta Druskininkų savivaldybės, t.y. mūsų visų, mokesčių mokėtojų, pinigais.
Tikėsimės, kad nugriausim pigiai
Gegužės 29 d. savivaldybės tarybos posėdyje opozicijos nariai domėjosi, kaip savivaldybė vertina tokį sprendimą.
Kaip vertinu? O taip vertinu, kaip aš vertinu Lietuvos teisėsaugą, - gegužės 29 d. savivaldybės tarybos posėdyje opozicijos nariams uždavus klausimą dėl teniso kortų griūties, pratrūko R.Malinauskas, tradiciškai koneveikdamas Druskininkams kenkiančius prokurorus.
Atleiskit jūs man, aš tikrai ne premjeras ir ne Seimo pirmininkas, kuris pirmiausia išbėgs į koridorių, ir pirmas pareiškimas Aš pasitikiu teisėsauga, - paploninęs balsą, pasitikėjimą pareigūnams deklaruojančius politikus ironizavo R.Malinauskas. Kai aš tokį išgirstu, tai man silpna darosi iš gyvenimiškos patirties, - tęsė toliau jis. Taip, galima juoktis čia dabar, kraipytis. Kai paims ką nors normaliai už užpakalio asmeniškai, va tiktai tada suprasite apie teisingumą ir teisėsaugą, - išrėžė R.Malinauskas.
Šiandien dienai jeigu toj vietoj mes norėtume statyti teniso kortus, jokių dokumentų pakeitimo nereikalinga. Viskas pilnai atitinka, - savo tiesas toliau dėstė R.Malinauskas. - Prokurorai - čia tie patys prokurorai, jeigu ką, kur Druskininkus
mėgsta, tol lakstė po teismus, kelis ratus, septintam teisme šiaip ne taip, matyt, pakliuvus pas tuos teisėjus, kuriuos galima paspausti, viešai sakau, aš taip galvoju, mano nuomonė, turiu asmenines patirtis, pagaliau pakliuvus pas tokius teisėjus buvo priimtas paskutinis sprendimas. Iš septynių teismų paskutinis.
Vis tik R.Malinauskas pripažino, kad teniso kortus savivaldybė turės griauti. Jie bus griaunami artimiausiu metu, tikėsimės, kad nugriausim pigiai, - lyg tarp kitko pabrėžė R.Malinauskas.
Opozicijos nariai jau dabar pareiškė akylai seksiantys, kokias griovimo sąmatas savivaldybei pateiks Druskininkų teniso centras.
O ką statysim ir kada statysim, apie tai dar diskutuosim. Absurdas, tai pats didžiausias absurdas, kai viešo intereso gynimo skyrius varo per septynis teismus, kad viešus teniso kortus, kurie jokio biznio iš to nepadaro, kiek matėm ir pateikė visas finansines ataskaitas, netgi kad išsilaikytų, tai kai kurie rėmėjai dar dasideda savo lėšom, kad tie teniso kortai galėtų metus pratraukti. Tai kalbėti, kad čia kažkas biznį daro, kažkoks absurdas. Bet yra kaip yra, - toliau pyktį prokurorų pusėn liejo R.Malinauskas.
Užklausė ir dėl kitų teismų
Mano klausimas apie savivaldybės santykį su visais teismais. Mero poziciją mes žinojom, žinom, čia nieko naujo, bet su teismais susiję dalykiniai reikalai, - sakykim, teniso kortų nukėlimo klausimas, už kurį savivaldybė turės sumokėti iš savo biudžeto. Manau, labai svarbu įvardinti, kas vis dėlto dėl šitų aplinkybių turėtų prisiimti atsakomybę? O gal ir kažkas iš sprendimo priėmėjų prisidėtų savo lėšomis? - opozicijos valandos metu klausimą uždavė savivaldybės tarybos narys Antanas Balkė. Antras teismas, kuris taip pat, matyt, nėra plačiai žinomas visuomenei, bet įdomu, kad yra beveik veidrodinė situacija, kai savivaldybė nusprendė naikinti nuomos sutartį ir valstybės žemės nuomininkas taip pat kreipėsi į teismą. Tai šiuo atveju nuomininko teisės jau ginamos visai kitam kontekste. Kaip į tai žiūri savivaldybė?, - A.Balkė priminė neseniai prasidėjusį teismo procesą, susijusį su prestižinėje kurorto vietoje, senamiestyje, esančiu žemės sklypu.
Žiniasklaida jau rašė, jog pernai rugsėjo 30 d. vykusiame savivaldybės tarybos posėdyje valdantieji nusprendė, jog ketvirtį amžiaus Druskininkuose gyvuojanti viešoji įstaiga Marijos namai
prarado teisę nuomoti 86 arų valstybinės žemės sklypą vertingiausioje kurorto senamiesčio vietoje Vijūnėlės tvenkinio pašonėje. Pagal tuomet priimtą sprendimą buvo nuspręsta nuo šių metų sausio 5 d. prieš terminą nutraukti 86 arų valstybinės žemės nuomos sutartį su viešąja įstaiga Marijos namai. Vietiniai puikiai žino šią teritoriją tai šiltnamiais vadintas sklypas Klonio g.14D prestižinėje kurorto senamiesčio vietoje, Vijūnėlės tvenkinio pašonėje. Šalia šios tankiai tujomis apsodintos teritorijos dabar rikiuojasi prabangūs gyvenamieji namai, visai netoli ir R.Malinausko kiemas. Kai pernai rugsėjo 30 d. buvo priiminėjimas minėtas sprendimas, opozicijos narys Gerardas Sokolovas R.Malinausko užklausė tiesiai šviesiai: Aš suprantu tas diskusijas apie Vijūnėlės dvarą, tai opozicija nori paklausti, ar sutarties nutraukimas dabar nėra pirmas žingsnis į dar vienas gyvenamųjų namų statybas? Galėčiau paklausti mere, ar jūs ten norite dar vieną namą pasistatyti?. Žinai, Sokolovai, reikėtų tau normaliai taip užvažiuoti nuo dūšios, bet turbūt nepristosiu, - opozicijos nariui tuomet išrėžė R.Malinauskas. Pagal viešą teismo tvarkaraščių informaciją Varėnos teismui šiuo metu priskirta nagrinėti civilinę bylą dėl vienašalio valstybinės žemės nuomos sutarties, sudarytos ne aukciono tvarka, nutraukimo prieš terminą nuomotojo iniciatyva pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kurioje ieškovas Marijos namai, atsakovas Druskininkų savivaldybė.
Apeliacinio teismo verdiktas liepos 9 d.
Ir žinoma, trečias teismas, kuris turėtų skelbti savo verdiktą liepos 9 d., - toliau teismus savivaldybės tarybos posėdyje vardijo A.Balkė, šiuo atveju turėdamas omeny R.Malinausko istoriją, kur Kauno apygardos teismas pernai balandį jį pripažino kaltu teisėjų korupcijos byloje ir skyrė 60 tūkst. eurų baudą. Kartu su būriu nuteistų eksteisėjų Kauno apygardos
teismo sprendimą apskundęs R.Malinauskas Apeliacinio teismo verdikto turėtų sulaukti liepos 9 d. Savivaldybės vadovai tikriausiai turėtų visuomenę informuoti, kas laukia savivaldybės vadovavimo flange po vienokio ar kitokio teismo sprendimo, - tęsė A.Balkė. - Šiuos klausimus aš norėčiau, kad atsakytų ne meras, o galbūt būsimi vadovai arba turintys
reikšmę. Aš norėčiau užduoti vicemerui (S.Kazakevičiui - red. p.) šį klausimą ir būtų įdomu išgirsti jūsų poziciją ir vertinimus.
R.Malinauskas savo pavaldiniui neleido net išsižioti. Na, ponas Balkė, pirmiausia prieš tai, kad reguliuojant, kas tamstai atsakys, galbūt jau mes čia nuspręsim ir tamstai atsakysim, - pradėjo opozicijos nario klausimų
suerzintas R.Malinauskas. Ar pats supratimą turi ir tau daeina, ką tu bandai pasakyti ir išsukti apie santykius su teismais? pratrūko jis, užsipuldamas A.Balkę dėl dviejų žodžių išsireiškimo. Opozicijos nariai neslėpė šypsenos, stebėdami, kaip atsakymams diriguojantis R.Malinauskas bando prisiminti su teisingumu siejamos senovės graikų deivės vardą. Gerbiami teisininkai, gal jūs galit pakomenuoti, kaip gali būti santykiai su teismais? Jūs esat matęs teisinę sistemą ar ką ten, teisininkai, tą su užrištom akim ir svarstyklėm? Nu jo, ta pati Temidė, jinai net akim užrištom, kokie gali būti santykiai su teismais? - nukreipęs žvilgsnį į savivaldybės juristus, savo prakalbą tęsė R.Malinauskas. - Apie ką išvis kalba eina. Teismo yra sprendimas ir viskas, o kai bus teismo sprendimas, spręsim tas, kas priima sprendimus. Tie, kas nepriima sprendimų, tiktai kurkia, tai jie galės pakurkt toliau, o viskas priklausys nuo to, kokie bus sprendimai. Taigi su teismais jokių santykių nėra, o teismus vertinti man, kaip Lietuvos piliečiui, niekas neuždraus. Ypač turint informaciją, matant dokumentus ir kitus dalykus, tai čia tau ar liepos 9 ar dar kažką, ilsėkitės ramybėje, viską sužinosit iš žiniasklaidos, maždaug kokios trys minutės po to, kai paskelbs, - apie artėjantį Apeliacinio teismo verdiktą savivaldybės tarybos posėdyje kalbėjo
R.Malinauskas.
Druskonio inf.
Mūsų senjorai TAU universiados prizininkai
Druskininkų TAU komanda universiadoje Alytuje
Birželio 6 d. Alytuje įvykusioje Nacionalinėje Trečiojo amžiaus universitetų universiadoje dalyvavo apie 500 senjorų iš 20-ies Lietuvos universitetų, nuo Druskininkų iki Biržų.
Atvykusius senjorus universiados atidaryme pasveikino Alytaus miesto meras Nerijus Cesiulis, pasidžiaugęs, jog Nacionalinė Trečiojo amžiaus universitetų universiada - nuostabi galimybė senjorams įrodyti, kad gyvenimas nesibaigia sulaukus garbaus amžiaus.
Po atidarymo prie Alytaus sporto centro arenos senjorai pasiskirstė pagal aštuonias sporto rungtis: stalo tenisą, krepšinį, futbolą, helpongą, plaukimą, smiginį, šaškes ir šachmatus. Tuo pat metu Putinų gimnazijoje varžėsi palaikymo komandos.
Universiados dalyviai, aprimę nuo sportinių emocijų bei laukdami varžybų rezultatų, ragavo dzūkiškų vaišių bei klausėsi merginų grupės Bel Canto ir kapelos Diedukai nuotaikingo koncerto. Apdovanojimų ceremonijoje pirmiausia įteikti universiados organizatorių diplomai dalyviams, dovanos vadovams ir medaliai atskirų rungčių nugalėtojams. Auksinius čempionų medalius pelnė du druskininkiečiai Rita Diurbenko futbolo varžybose ir Vytas Lastovka helpongo rungtyje. Prizininkais tapo mūsiškiai - Jonė Bagvilienė helpongo, o Valdas Dabravolskas plaukimo rungtyse.
Trečioji vieta pagal surinktų taškų skaičių atiteko Druskininkų TAU komandai. Kadangi Alytaus ir Medardo Čoboto TAU komandos surinko vienodą taškų kiekį, nugalėtojais tapo alytiškiai, nes jų komandoje buvo vyriausias amžiumi asmuo. Medardo Čoboto TAU tapo sidabrine komanda. Alytaus TAU komandai nugalėtojų taurę įteikė praėjusios universiados nugalėtojos Druskininkų TAU komandos vadovas
V.Lastovka.
Druskonio inf.
Ką leftistų koalicijoje veikia valstiečiai?
Romas SADAUSKAS-KVIETKEVIČIUS, www.delfi.lt
Trys naujos valdančiosios daugumos partijos nesunkiai pasidalins postus Vyriausybėje ir Seime. Nelikus valdžioje skandalų generatoriaus Remigijaus Žemaitaičio, naujajai daugumai kurį laiką pavyks demonstruoti vienybę. Bet jau dabar sunku nepastebėti vertybinių skirtumų, kurie gali apsunkinti sprendimų priėmimą.
Birželis įsibėgėjo nedrąsiai, tarsi nenorėdamas patikėti, kad yra vasaros mėnuo. Bet ir tiek jo šilumos užteko, kad Dzūkijos pamiškėse jau prisirptų pirmosios žemuogės. Vienas uogos šonas nuraudęs, kitas žalias, bet ir tokias jau renka, parduoda po 9 eurus už pusę litro patiems nekantriausiems. Kapčiamiesčio girioje jau radau ir voveraičių, bet palikau augti, nes dar mažytės kaip pumpurai. Net feisbukui nenufotografavau, kad nesugundyčiau draugų ir sekėjų patraukti į miškus tokias mažyles iš po samanų draskyti.
Metas užmiršti Žemaitaitį
Dar kurį laiką palaukti teks ne tik miško gėrybių, bet ir naujos šalies Vyriausybės. Bet jau vien tai, kad joje nebus Nemuno aušros deleguotų ministrų, o valdančiosios daugumos nedraskys naujų skandalų laukimas, suteiks bent šiek tiek daugiau ramybės. Kai Nemuno aušra jau faktiškai išmesta iš valdančiosios koalicijos, žiniasklaidai nelieka jokio viešojo intereso transliuoti savo auditorijai kiekvieną Remigijaus Žemaitaičio pasisakymą, o pilietinei visuomenei kaip nors į juos reaguoti. Nes jis nei valdžia, kuri priima mūsų gyvenimą keičiančius sprendimus, nei tikroji opozicija, argumentuotai juos kritikuojanti. Per pastaruosius porą metų visi bergždžiai paaukojome pernelyg daug laiko apie jį kalbėdami. Užteks, metas užmiršti, nebesekti, nustoti klausytis ir per petį dairytis į tuščią vietą.
Naujoje valdančiojoje koalicijoje silpniausia jos grandimi tampa Lietuvos valstiečių ir žaliųjų bei Krikščioniškų šeimų sąjungos (LVŽKŠS) frakcija, balandį sumažėjusi pabėgus iš jos Ignui Vėgėlei ir Rimui Jonui Jankūnui. Negana to, kad keli jos nariai kartu su aušriečiais balsavo prieš Kapčiamiesčio poligoną, dar ir teisingumo ministrė Rita Tamašunienė, skųsdama teismų sprendimus įregistruoti vienalytes santuokas, įgyvendina ne centro kairiosios Vyriausybės, o savo parapijos programą.
Politiškai angažuoti Teisingumo ministerijos veiksmai verčia abejoti šios institucijos neutralumu ir pasiryžimu ginti demokratiją bei Konstituciją, teigia Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė Jūratė Juškaitė.
Derybų dėl naujos koalicijos sudarymo metu trijų partijų atstovai kalba, kad didelių skirtumų jų programose nėra, bet pradėjus drauge dirbti kiekvienas vertybinis klausimas bus įveikiamas tik pasitelkus į pagalbą opoziciją. Nes kiekvieną kartą, kai valstiečiams pasivaidens genderizmo baubas arba šmėkštelės LGBT šešėlis, jie balsuos kitaip negu socialdemokratai ir demokratai. Todėl ne man vienam keista, kodėl dabar beveik niekas neužduoda klausimų, ką leftistų koalicijoje veikia dešinieji populistai valstiečiai.
Daugiau dėmesio savivaldai
Naujai valdančiajai daugumai vėl reikės Gitano Nausėdos palaiminimo kandidatams užimti ministrų pareigas. Todėl kuriam laikui teks apsimesti, kad jokių nesutarimų su Prezidentūra nė nebuvo. Sumažėjusiai Seimo daugumai bus gerokai sunkiau atmesti prezidento veto, todėl matysime daugiau kompromisų ir susitarimų, kai už vieno ar kito G. Nausėdos teikiamo pareigūno patvirtinimą Seime bus tikimasi jo parašo po socialdemokratams svarbiu įstatymu.
Vis dėlto, nelikus valdžioje Nemuno aušros, tiriamosios žurnalistikos profesionalai neliks be darbo. Kai socialdemokratų pirmininkas Mindaugas Sinkevičius sako, kad nepaisant čekučių istorijos save laiko atspariu pagundoms ir korupcijai, gal net atsiranda azartas traukti į šviesą jo spintose išslapstytus skeletus. Vien jo ryšiai su UAB Fegda, kurios komercijos direktoriaus pareigas jis ėjo nuo 2024 m. lapkričio 19 d. iki 2025 m. kovo 7 d., tebedomina ir ateityje domins tyrėjus.
Jaunuoju Brazausku partijos bičiulių pavadintam politikui dar teks mokytis brazauskiško interesų derinimo ir žmonių išklausymo meno. O veikimo būdai, kurie tiko nereikliems Jonavos rajono rinkėjams, nebūtinai pasiteisins sostinėje.
Artėjant savivaldos rinkimams, neišvengiamai daugiau dėmesio sulauks miestų ir rajonų merai, kuriuos buvome beveik užmiršę stebėdami skandaluose skęstančią nacionalinę valdžią. Užteko Delfi ir Skirmantui Malinauskui pakrapštyti Širvintų rajono merės Živilės Pinskuvienės mamos buto įsigijimo reikalus, ir paaiškėjo ne ką mažiau skandalingi faktai, negu tie, kuriuos matėme, pavyzdžiui, Gintauto Palucko skandalų virtinėje. Ir tik Kauno meras jaučiasi taip tvirtai suleidęs šaknis į miestiečių smegenis, kad žurnalistams nusvyra rankos dar ką nors naujo rašyti apie jo šeimos verslo darymo subtilybes.
Dzūkijoje bus permainų
Toliau nuo didmiesčių savivaldybės kentėjo tik nuo Andriaus Tapino akcijos Skaidrinam. Kas liko nenuteistas už čekučius, tam beveik neliko konkurentų. Gal tik išskyrus Druskininkų carą Ričardą Malinauską, tebelaukiantį Lietuvos apeliacinio teismo sprendimo didelės apimties korupcijos byloje, kurioje yra kaltinamas prekyba poveikiu siekiant išsaugoti Vijūnėlės dvarą. Pirmosios instancijos teismas jam skyrė 60 tūkst. eurų baudą, o Apeliacinio teismo nuosprendis bus skelbiamas 2026 metų liepos 9 dieną.
Kurorto politikai neoficialiai prasitaria girdėję, kad įsiteisėjus apkaltinamajam nuosprendžiui 61 metų R. Malinauskas ketina trauktis iš politikos ir užsiimti šeimos verslais, o į rinkimus siųsti savo pavaduotoją Simoną Kazakevičių.
Kitose Dzūkijos savivaldybėse ne ką ramiau. Ilgametis Varėnos rajono meras Algis Kašėta, nesunkiai įveikdavęs visus savo varžovus, man pats yra sakęs, kad ši kadencija jam bus paskutinė. 63 metų politikas turi galimybę pasitraukti nenugalėtas ir nesusitepęs jokiais skandalais, bet dėl jo kėdės užvirs žūtbūtinė kova.
Sunku dar kartą laimėti rinkimus bus Lazdijų rajono merei Ausmai Miškinienei, nes nemažą dalį jos rinkėjų priešiška propaganda sukurstė protestuoti prieš Kapčiamiesčio poligono steigimą. Paskui celofanus ir švenčionienes nužygiavę dzūkai nenorėjo klausytis santūraus savivaldės vadovės kalbėjimo apie poligone kuriamas darbo vietas ir investicijas į rajono infrastruktūrą.
Todėl per rinkimus jai teks kliautis ta rajono gyventojų dalimi, kuri suprato, kad valstybės ir Lietuvos kariuomenės poreikiai yra svarbesni už privačius interesus kad kareiviai neišmindytų mano kazlėkų ten, kur kasmet juos rinkdavau.
Birželio 27-ąją vaizdingasis Raigardo slėnis vėl prisipildys dalgių žvangesio, dainų ir geros nuotaikos čia vyks tradicinės šienpjovių varžytuvės Raigardo tviskantys dalgiai! Tai ne tik galimybė išbandyti jėgas šienavimo rungtyse ar stebėti geriausių šienpjovių kovas, bet ir tikra vasaros šventė visai šeimai. Renginio dalyvių ir svečių lauks liaudiška muzika, šokiai, gardus maistas nuo laužo, tradicinė gira bei įvairios pramogos mažiems ir dideliems. Viename gražiausių Dzūkijos kampelių susitiks tradicijos, bendrystė ir vasariška šventinė nuotaika. Programa:
9.00 VAL. DALYVIŲ REGISTRACIJA.
11.00 VAL. ŠIENPJOVIŲ VARŽYTUVIŲ STARTAS.
VARŽYTUVIŲ RUNGTYS:
Senjorų rungtis
Kova dėl Geriausios komandos vardo
Sofos lygos rungtis
Moterų varžytuvės
Finalinė rungtis dėl metų šienpjovio titulo
16.00 VAL. LAIMĖTOJŲ APDOVANOJIMAI.
RENGINĮ VES VYTARAS RADZEVIČIUS.
RENGINYJE ŠOKS IR DAINUOS: Jaskonių ir Naujasodės kaimų kapela Malūnėlis * Teizų laisvalaikio salės šokių kolektyvas Trepsiukai * Folkloro kolektyvas Musteikos dainorėliai * Janė ir Pranė * Ansamblis Jotara * Viečiūnų laisvalaikio salės lietuvių liaudies modernios muzikos kapela Akivaras.
Organizatorius: VšĮ Švendubrės amatai.
Šventės draugas: Druskininkų kultūros centras.
Projektą iš dalies finansuoja Druskininkų savivaldybė.
Paramą ir prizus suteikė: staliausirankiai.lt * GRAND SPA Lietuva * UNO Park * Druskininkų vandens parkas * Lazdijų duona * Mineralinis vanduo Rasa * MB Sargauta * UAB Kamilės gilė * UAB Rimsada * kavinė Kolonada * kavinė ALKA - Raselės Širdelė * Arvydo Dambrausko įmonė * Vladimir Kozlovskij * Audronė Stanikienė. Rėmėjų sąrašas dar pildosi!
Knyga, gimusi iš bendrystės ir atminties
Viliamės, kad Švendubrės praeities guriniai bus naudingi žmonėms, vienaip ar kitaip susijusiems su kaimu, norintiems pasidomėti jo likimu istorijos verpetuose, o palikusiems mus ir gulintiems miškelyje tebus kuklus paminklas jų atminčiai. Taip Juozas Šikšnelis rašė viename paskutinių knygos Švendubrės praeities guriniai puslapių. Deja, nespėjęs užbaigti kartu su Algirdu Terten ruoštos knygos ir pats atgulė Švendubrės miškelyje...
Knygą, iš dalies finansavus Druskininkų savivaldybei, sulaukus UAB Bukutis, UAB Kamilės gilė paramos, taip pat susibūrus švendubrėnams ir bendraminčiams, pavyko užbaigti ir išleisti. Jau birželio 27 d. Švendubrėje vyksiančių šienpjovių varžytuvių Raigardo tviskantys dalgiai metu bus galima įsigyti pirmąsias leidyklos Slinktys išleistos knygos kopijas.
Bet kuri paaukota pinigų suma buvo didelis palaikymas, tad kiekvieno parėmusio knygos bičiulio laukia nemokami egzemplioriai ir atminimo pažymėjimai, o viešas knygos pristatymas numatomas spalio mėnesį Druskininkų savivaldybės viešojoje bibliotekoje. Labiausiai prisidėjusiems paskatinimu, patarimais ar materialiai bus įteiktos paties Juozo Šikšnelio išdrožtos skulptūros, kantriai laukusios šios dienos.
Nebuvo lengva surinkti ir patikrinti faktus. Nedaug kaimo istorijos buvo užrašyta, o kas užrašyta nemažai prarasta. Ne visi ir išdrįso dalintis prisiminimais... - apie iššūkius pasakoja Algirdas Terten. - Dėkojame kiekvienam dalyvavusiam pasakojimu, prisiminimu, nuotrauka.
Padariau, ką galėjau, tepadaro, kas gali geriau. Šiais J.Šikšnelio žodžiais, įrašytais paskutiniame knygos skyriuje, norisi palinkėti: imkime ir skaitykime, dalinkimės mintimis ir, kartu užvertę senosios Švendubrės istorijos lapą, pradėkime rašyti naują.
