Čekiukų skandale įklimpo jau antras R.Malinausko
bendražygis
Kauno apygardos prokuratūra nustatė, jog 20192023 m. kadencijos laikotarpiu Druskininkų savivaldybės tarybos nariui 71 metų Jevgrafijui Samuchovui buvo nepagrįstai kompensuotos išlaidos transportui degalų įsigijimui.
Nustatyta, kad šis vietos politikas, ilgametis pedagogas J.Samuchovas įsigijo skirtingų rūšių degalų tiek benzino, tiek dyzelino, o už juos atsiskaitė net 44 banko kortelėmis. Tai jau antras R.Malinausko bendražygis, kurio civilinė byla perduota teismui. Kiek anksčiau prokurorai pranešė kreipęsi į teismą su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, kuriame figūruoja buvusio vietos politiko Liudo Vaisietos pavardė. Iš abiejų druskininkiečių į savivaldybės biudžetą prašoma priteisti panašią sumą: iš kiekvieno po daugiau kaip 13 tūkst. eurų.
Tyrimai dėl kuro išlaidų nesibaigia
Lietuvos savivaldybių politikai vis dar po padidinamuoju čekiukių skandalą tiriančios teisėsaugos stiklu. Prokurorų teismams perduotų ieškinių dėl politikų čekių suma jau perkopė 1 milijoną eurų. Apie tai šią savaitę pranešė šalies žiniasklaida.
Pernai žiniasklaidoje pasirodžius informacijai, kad nemažai šalies savivaldybių tarybų narių jiems skirtas išmokas galėjo naudoti neteisėtai, prokuratūra pradėjo viešojo intereso gynimo tyrimus dėl tokių išmokų panaudojimo teisėtumo. Šių visoje Lietuvoje vykstančių tyrimų metu siekiama įvertinti, ar šalies savivaldybių tarybų nariams mokamos išmokos, skirtos su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai, ar nėra pažeidžiamas viešasis interesas. Nustačius tokius atvejus, jei pačios savivaldybių administracijos neinicijuoja neteisėtai išmokėtų išmokų susigrąžinimo, su ieškiniais dėl nepagrįsto praturtėjimo į teismą kreipiasi teritorinių prokuratūrų viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai.
Atsiskaitė net 44 banko kortelėmis
Prokuratūros teismui pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš Kretingos, Mažeikių, Druskininkų, Alytaus bei Pasvalio rajono savivaldybių tarybų narių priteisti nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. Tyrimus atlikę teritorinių apygardų Viešojo intereso gynimo skyrių prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus grąžintų daugiau nei 39 tūkst. eurų.
Tarp naujausių prokuratūros ieškinių figūruoja ir druskininkiečio, vietos politiko J.Samuchovo pavardė. Kauno apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus (VIGS) prokurorė civilinio proceso tvarka kreipėsi su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus, prašydama iš Druskininkų savivaldybės tarybos nario Jevgrafijaus Samuchovo priteisti daugiau nei 13 tūkst. 300 eurų į minėtos savivaldybės biudžetą. Kauno apygardos prokurorė tyrimo metu nustatė, jog 20192023 m. kadencijos laikotarpiu politikui buvo nepagrįstai kompensuotos išlaidos transportui degalų įsigijimui. Nustatyta, kad J. Samuchovas įsigijo skirtingų rūšių degalų tiek benzino, tiek dyzelino, o už juos atsiskaitė net 44 banko kortelėmis.
Kur tiek važinėti mažame mieste?
Peržvelgus praėjusios kadencijos 25-ių savivaldybės tarybos narių (kurių didžioji dauguma sėdi ir šios kadencijos taryboje) metines turto deklaracijas, matyti, kad Druskininkų politikai gyvena pasiturinčiai, o
diriguojantis tarybos daugumai vadinamas net ir milijonieriumi. Deja, pagal įstatymą jiems leidžiamoms gauti išmokoms, susijusioms su savivaldybės tarybos nario veikla per mėnesį po 290 eurų kiekvienam neatsispyrė nei vienas praėjusios kadencijos savivaldybės tarybos narys.
Eilinio rinkėjo akimis, vietinės tarybos reglamente nustatytoms pareigoms atlikti didelių sąnaudų nereikia. Politikas privalo dalyvauti tarybos posėdžiuose, vykstančiuose kartą per mėnesį, būti vieno komiteto nariu, dalyvauti jo posėdžiuose. Per pandemiją, beveik dvejus metus, tarybos posėdžiai apskritai vyko nuotoliniu būdu, kiekvienam tarybos nariui prie kompiuterio sėdint patogiai namuose, t.y. į jokius posėdžius važinėti nereikėjo.
Savivaldybė visus tarybos narius yra aprūpinusi nešiojamaisiais kompiuteriais, visi reikalingi Tarybos sprendimų projektai išsiunčiami elektroniniu paštu. Klausimas, į kokį čia kosmosą tie vietiniai tarybos nariai skrisdavo su deklaruotomis 300 ir daugiau kuro išlaidomis darbui su rinkėjais, kai gyvena mažyčiame kurorte Druskininkuose, kur viskas pasiekiama kojomis ar dviračiu, o mašina miestą gali pervažiuoti mažiau nei per dešimt minučių?
Suskaičiavus praėjusios kadencijos tarybos narių deklaruotas sumas degalams, akys ant kaktos gali iššokti ne vienam: kai kurie vietos politikai net ir pandemijos metu (!) yra prideklaravę kuro čekių, kurių sumos viršydavo daugiau kaip po 400 eurų per mėnesį, nors kompensacijas, kaip jau minėta, tuo metu jie tegalėjo gauti maksimaliai po 290 eurų per mėnesį.
Pernai pavasarį, kai kilo L.Tapino inicijuotos akcijos Skaidrinam vajus, vaizdas Druskininkų savivaldybės tarybos narių ataskaitose nelabai pasikeitė štai 2023 m. balandžio mėnesį tarp daugiausiai deklaravusių kuro išlaidas darbui su rinkėjais buvo ir R.Malinausko sąrašo narys J.Samuchovas (300 eur). Pernai gegužę šis politikas deklaravo turėjęs 285 eurus išlaidų kurui, birželio mėnesį net 308
eur.
Prašo priteisti daugiau kaip 13 tūkst. eur
J.Samuchovas ne vienintelis R.Malinausko bendražygis, dėl kuro išlaidų atsidūręs prokurorų tyrimo taikiklyje. Dar spalio pradžioje su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo Kauno prokuratūra kreipėsi į Druskininkų teismą, prašydama iš praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario Liudo Vaisietos priteisti 13 tūkst. 786 eurus minėtos savivaldybės naudai. 20192023 metų kadencijos laikotarpiu L. Vaisieta įsigijo 9 tūkst. 309 litrus degalų tarybos nario funkcijoms vykdyti, kurių suma siekė 13 tūkst. 964 eurus. Ieškinyje pagrįstomis išlaidomis už kurą laikytinos tik 126 eurų išlaidos už 84 litrus degalų.
Druskininkų teisme parengiamasis posėdis L.Vaisietos byloje dėl kuro čekių vyko šią savaitę gruodžio 16 d. Kitas jo posėdis numatytas sausio 7 d.
Vestuvės ir kartodromo gimtadienis
Buvęs vietos politikas 35 metų L.Vaisieta pastaruoju metu žiniasklaidoje skambėjo ir dėl kitos savo bylos. Lietuvą neseniai apskriejo žinia, kad nuomonės formuotojos Indrės Burlinskaitės vyras L.Vaisieta pripažintas kaltu dėl turto pasisavinimo iš mažosios bendrijos, teikiančios kartodromo paslaugas. Jis yra šios bendrijos direktorius. L.Vaisieta teisėsaugai užkliuvo dėl 2021 m. vykusios jo vestuvių puotos finansinių reikalų. Baudžiamosios bylos duomenimis, vyras, būdamas mažosios bendrijos direktoriumi, 2021 metų rugpjūčiospalio mėnesiais pasisavino jo žinioje buvusį svetimą, mažajai bendrijai priklausantį turtą 15 tūkst. 180 eurų. Ikiteisminio tyrimo metu Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai nustatė, kad mažosios bendrijos lėšomis buvo apmokėtos L.Vaisietos vestuvių šventės organizavimo išlaidos. L.Vaisieta tokiu būdu apmokėjo visas savo vestuvių sąskaitas daugiau nei 15 tūkst. eurų. Verslininkas teisme savo kaltę neigė, motyvuodamas tuo, kad kartodromo gimtadienis, organizuotas viename Vilniaus restorane, sutapo su jo vestuvių šventės data, todėl jis nusprendė daryti bendrą šventę, o bendrijos lėšos esą buvo naudotos tik su kartodromo švente susijusioms išlaidoms apmokėti.
Buvęs Druskininkų savivaldybės tarybos narys L.Vaisieta taip ir neįtikino Druskininkų teismo, esą sutuoktuvių balių jis darė kartu su verslo renginiu - kartingų gimtadieniu. Jam teismas rugsėjo 5 d. nuosprendžiu skyrė 7 tūkst. 500 eur baudą, taip pat prokuroro prašymu pasisavintos lėšos 15 tūkst. 180 eurų konfiskuotos valstybės naudai.
R.Malinauską socialiniuose tinkluose garbinantis druskininkietis, jau turintis vieną teistumą dėl pasieniečio sumušimo, apie jo vestuvių išlaidas nagrinėjusio Druskininkų teismo nuosprendį viešojoje erdvėje rėžė nesivaržydamas šiknon tokį sprendimą. Žurnalistams buvęs Druskininkų politikas, dabar jau virtęs socialinių tinklų žvaigžde, aiškino, kad minimas kaltinimas, pasak jo, yra absurdiškas. Minėtą Druskininkų teismo nuosprendį L.Vaisieta jau apskundė Kauno apygardos teismui.
Nemalonumų ne vienas
L.Vaisieta turėjo reikalų su policija ir anksčiau. Druskininkų opozicijai priklausęs savivaldybės tarybos narys Karolis Kaklys 2021 m. kovą taip pat buvo apkaltinęs L.Vaisietą užpuolimu. Jis teigė, kad vedžiodamas šunį prie Vijūnėlės ežero sutiko L.Vaisietą, kuris specialiai užkabino jį petimi, o po to sudavė smūgį į viršugalvį. L.Vaisieta kaltę tuomet neigė. Tąkart kultūristas aiškino, kad bėgdamas krosą prasilenkė su K.Kakliu ir vienas kitą netyčia kliudė rankomis, tačiau esą konfliktas tuo ir pasibaigė.
2014 metais L.Vaisietos pavardė buvo linksniuojama ir kontrabandos byloje. Jis buvo apkaltintas padėjęs organizuoti cigarečių kontrabandą, kurios vertė maždaug 300 tūkst. eurų, tačiau 2016 metais L.Vaisieta buvo išteisintas. Teismas patikėjo jo ir trijų nuteistų kontrabandininkų žodžiais, kad L.Vaisieta niekuo dėtas, nors automobiliuose su kontrabanda ir buvo rasta jo DNR pėdsakų, - rašė lrytas.lt.
