Premjerui teko aiškintis dėl žvejybos su teisinių problemų
turinčia Malinausko ir Barščio kompanija
Paaiškėjus, jog premjeras Gintautas Paluckas praėjusį savaitgalį poilsiaudamas laiką leido teisinių problemų turinčioje kompanijoje - vieno turtingiausių šalies verslininkų Tautvydo Barščio ir Druskininkų mero R.Malinausko draugijoje, Seimo opozicija kritikuoja tokią Vyriausybės vadovo kompaniją ir tikina, jog toks laisvalaikis kelia tam tikrų klausimų.
„Premjero savaitgalio žvejybą galima vertint trumpai – grįžtama prie ištakų, tik premjerines medžiokles su naudingais asmenimis keičia žvejyba. O pagal tai, kiek dėmesio sulaukia ši žvejyba, akivaizdu, kad tai nebuvo „nereikšmingas“ atsitiktinumas, kaip dabar mėginama išsisukinėti“, – feisbuke rašė Liberalų sąjūdžio vadovė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Jai antrino ir bendrapartietis Eugenijus Gentvilas. Pasak jo, nors laisvalaikio veiklos bei susitikimai neprivalo būti deklaruojami, tokia kompanija, pasak liberalo, premjero nepuošia.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos Seime seniūnas Mindaugas Lingė taip pat sakė netikintis, jog šis susitikimas buvo atsitiktinis.
„Įdomu, ko paprašė premjeras G. Paluckas auksinės žuvelės, sugautos vieno turtingiausių Lietuvos verslininkų Tautvydo Barščio tvenkinyje“, –feisbuke rašė parlamentaras. „Įdomu, ko už žuvelę paprašė T. Barštys iš premjero G. Palucko“, – pridūrė jis.
Žvejyba, kurioje laiką su pastaruoju metu teisinių problemų turinčiais T. Barščiu ir R. Malinausku leido premjeras, vyko verslininkui priklausančiame žirgyne.
Savo ruožtu ministro pirmininko atstovas tvirtino, kad savaitgalį poilsiavietėje lankęsis G. Paluckas ten vyko ilsėtis su šeima. „Premjeras į poilsiavietę vyko su šeima. Jis pats asmeniškai užsisakė paslaugas ir jas apmokėjo savo lėšomis. Tuo pačiu metu teritorijoje lankėsi ir kiti asmenys, tačiau tai buvo atsitiktinis sutapimas – apie jų buvimą nebuvo žinoma iš anksto. Tai buvo privati premjero ir jo šeimos poilsio kelionė“, – Eltai sakė G.Palucko atstovas.
Į premjero savaitgalinę žvejybą su Barščiu ir Malinausku sureagavo ir Lietuvos Prezidentas Gitanas Nausėda. „Aš galiu pasakyti tik tiek: aš nei medžioti, nei meškerioti neičiau. Ir ne visai galbūt tinkamas būdas demonstruoti savo santykius su vienais ar kitais verslininkais – juo labiau, kad kyla klausimas, o kodėl tokie verslininkai pasirinkti, o ne kiti“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė G. Nausėda, paklaustas apie G. Palucko savaitgalį su R. Barščiu ir R. Malinausku.
„Taip kad norint, kad būtų mažiau diskusijų ir kad būtų daugiau skaidrumo, manau, tikslinga būtų vengti štai tokio pobūdžio istorijų“, – pažymėjo prezidentas.
Naujienų portalui 15min.lt pirmadienį R. Malinauskas aiškino lankęsis „pas Barštį“ ir teigė daugiau nieko neatsimenantis. Alytaus rajone esančio „Royal Horse Resort“ žirgyno, kur vyko žvejyba, savininkas T. Barštys sakė, kad premjero apsilankymas susijęs su „nuomos reikalais“, todėl verslininkas negalintis pažeisti kliento konfidencialumo.
Pirmadienį išsisukinėjęs, neva „buvo pas Barštį, bet daugiau nieko neprisimena“, jau kitądien R.Malinauskas savo feisbuke „perėjo į puolimą“: „Žiurkės, bėkit! Aš – raupsuotas! Pamatę Malinauską – slėpkitės! Kad paskui nereiktų aiškintis savų nuodėmių nematančiai Seimo opozicijai ir klausytis smerkiančių moralų, kaip vengti mano kompanijos“. R.Malinauskas dėstė, esą kai pirmadienį nuo pat ryto pradėjo skambinti žurnalistai ir klausinėti apie savaitgalio žvejybą, jis manė, kad tai yra „eilinis jų noras prie jo pasikabinėti“. „Juokavau, „trolinau“ juos, nes atrodė tiesiog nerimta komentuoti tokius dalykus. Bet kai jau priėjo iki to, kai apie žvejybą „Malinausko kompanijoje“ pradėjo pasisakinėti visi iš eilės, aiškinti, kokių draugijų kas turi vengti – gana. Klausimas jums visiems: ar aš taip nugyvenau savo gyvenimą, kad pamatęs premjerą ar kitą žinomą žmogų turiu apsisukti ir bėgti, kad savo buvimu nesuterščiau kieno nors reputacijos?“, – aiškino jis.
Kaip žinia, R. Malinauską Kauno apygardos teismas balandį pripažino kaltu dėl kyšininkavimo eksteisėjų korupcijos byloje, jam skirta 60 tūkst. eurų bauda. Šioje byloje R.Malinauskas kaltintas per tarpininkus davęs kyšį, kad civilinėje byloje dėl vadinamojo Vijūnėlės dvaro būtų priimti palankūs sprendimai ir pastatas nebūtų nugriautas. R.Malinauskas, apskundęs Kauno apygardos teismo nuosprendį, teigia esąs nekaltas ir vadina šią bylą „politiniu užsakymu“.
Dėl savaitgalio žvejybos teisintis turėjęs G.Paluckas tikino, kad tuo pačiu metu su teritorijoje buvusiu Druskininkų meru R. Malinausku kalbėjo apie „sliekus, kukurūzus, „Liliputo“ sūrį – ant ko geriau karpiai kimba“.
Vytauto Didžiojo universiteto docentas, politologas Ignas Kalpokas aiškina, kad kai žmogus eina ministro pirmininko pareigas, privatumo gyvenime lieka mažai, o ir laisvalaikis tampa viešu klausimu. Anot politologo, dėl to ir asmenų, su kuriais leidžiamas laisvalaikis, reputacija pasidaro itin svarbi. I. Kalpokas sako, kad visi turi teisę privačiai leisti laiką, bet politikui leidžiant laiką su stambiais verslininkais kyla ir skaidrumo klausimų. „Pripažinkim, abu šie asmenys, tiek T. Barštys, tiek R. Malinauskas, yra gana kontroversiškos reputacijos, jų atžvilgiu vyksta ir teisminiai procesai. Tai nelabai gražiai atrodo ir galbūt sukelia kažkokių abejonių dėl premjero pažeidžiamumo. Net nepriklausomai nuo to, ar jie ten ką nors aptarinėjo politinio, ar ne“, – pažymi politologas. Anot jo, vienam iš svarbiausių valstybės vadovų jo ir jo aplinkos reputacija yra kertinis dalykas, tad derėtų pagalvoti apie tai, su kuo leidžiamas laisvalaikis.
Premjero savaitgalio pramogos su meškere Barščio ir Malinausko draugijoje žiniasklaidoje sukėlė audringą reakciją. „Tikriausiai burtų keliu rinko teisėjų kolegiją Malinausko apeliacijai? Juk Sinkevičiui pavyko. Kas galėtų paneigti?“, “Bene reikaliukus tvarkote kartu su verslininku-influenceriu?” - klausimus žiniasklaidoje kėlė ne vienas komentatorius.
