Čekučių istorijos Druskininkuose: dar du R.Malinausko
bendražygiai su prokurorais sudarė taikos sutartis
į vietos biudžetą perves po daugiau kaip 9 tūkst. eurų
kiekvienas
|
Druskininkų teismą šių metų pradžioje pasiekė du civiliniai ieškiniai, kuriame prokurorai prašė priteisti galimai nepagrįstai išmokėtas išmokas iš Druskininkų savivaldybės tarybos narių Ingos Salickienės ir Aivaro Kadziausko.
Kur tiek išvažinėti?
Kaip žinia, savivaldybės tarybos nariams anksčiau buvo mokamos išmokos už faktiškai tarybos nario pareigoms skirtą laiką, padenginėjo kelionių, kanceliarijos, pašto, telefono, biuro patalpų nuomos ir kitas išlaidas. Praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nariai savivaldybės administracijai galėjo teikti išlaidas 290 eur išmokai per mėnesį gauti.
Nors vietos politikams buvo nustatyta maksimali 290 eur gautina suma, didžioji Druskininkų savivaldybės tarybos narių dalis kiekvieną mėnesį klojo čekius su gerokai didesnėmis sumomis, esą išleistomis darbui su rinkėjais. Ir beveik visi pinigai, kaip taisyklė, buvo naudojami transporto išlaidoms.
Nors praėjusios kadencijos (2019-2023 m.) 25-ių savivaldybės tarybos nariai (kurių didžioji dauguma sėdi ir šios kadencijos taryboje) pagal jų metines turto deklaracijas gyvena pasiturinčiai, o vienas vadinamas net ir milijonieriumi, deja, pagal įstatymą jiems leidžiamoms gauti išmokoms, susijusioms su savivaldybės tarybos nario veikla per mėnesį po 290 eur kiekvienam neatsispyrė nei vienas.
Eilinio rinkėjo akimis, vietinės tarybos reglamente nustatytoms pareigoms atlikti didelių sąnaudų nereikia. Politikas privalo dalyvauti tarybos posėdžiuose, vykstančiuose kartą per mėnesį, būti vieno komiteto nariu, dalyvauti jo posėdžiuose. Per pandemiją, beveik dvejus metus, tarybos posėdžiai apskritai vyko nuotoliniu būdu, kiekvienam tarybos nariui prie kompiuterio sėdint patogiai namuose, t.y. į jokius posėdžius važinėti nereikėjo. Savivaldybė visus tarybos narius aprūpinusi nešiojamaisiais kompiuteriais, visi reikalingi Tarybos sprendimų projektai išsiunčiami elektroniniu paštu. Klausimas, kur čia taip važinėti su deklaruotomis 300 eur ir daugiau kuro išlaidomis darbui su rinkėjais, kai gyvenama mažyčiame kurorte Druskininkuose, kur viskas pasiekiama kojomis ar dviračiu, o mašina miestą gali pervažiuoti mažiau nei per dešimt minučių?
Daugiausiai atsiėjo transportas
Praėjusioje savivaldybės tarybos kadencijoje mūsų išrinktieji jiems skirtus biudžeto pinigus daugiausiai leido degalams. Rinkėjų labui daugelis deklaravo pravažinėję gerokai daugiau nei jų tuo metu gauta 290 eur išmoka.
Peržvelgus praėjusios kadencijos tarybos narių ataskaitas, matyti, kad transporto išlaidomis išsiskyrė R.Malinausko bendražygė, savivaldybei priklausančiame vandens parke dirbanti Inga Salickienė. Pastarosios važinėjimas rinkėjų reikalais buvo toks pat aktyvus net ir pandemijos metu. Pavyzdžiui, už 2020 m. spalį politikė deklaravo turėjusi transporto išlaidų už 412,64 eur, 2020 m. lapkritį 316,31 eur sumai, 2020 m. gruodį už 321,95 eur. Panašios sumos I.Salickienės tarybos nario išlaidų deklaracijose įrašytos ir pasibaigus pandemijos suvaržymams sakykim, 2023 m. sausio mėnesį ji nurodė turėjusi transporto išlaidų už 317,59 eur, per 2023 m. kovą už 326,31 eur.
Prokurorai, įvertinę I.Salickienės kuro išlaidų čekius, deklaruotus praėjusios kadencijos taryboje, šįmet sausio mėn. pateikė savo išvadas. Kauno apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, civilinio proceso tvarka sausio mėn. pabaigoje kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydama priteisti iš Druskininkų savivaldybės tarybos narės I.Salickienės beveik 13,6 tūkst. eur minėtos savivaldybės naudai.
Atlikto tyrimo metu nustatyta, kad per 20192023 m. kadenciją I. Salickienei iš Druskininkų savivaldybės biudžeto buvo kompensuotos degalų įsigijimo išlaidos už 13 tūkst. 617 eur. Kaip žymi prokurorai, buvo fiksuoti atvejai, kai politikė I.Salickienė kurą pylė keletą kartų per vieną dieną, o atskirais atvejais buvo užpilama gerokai didesnis degalų kiekis nei telpa į automobilio kuro bakus. Nustatyta, kad degalų įsigijimo išlaidos buvo apmokėtos naudojant mažiausiai 11-ka skirtingų mokėjimo kortelių. Tyrimo metu užfiksuota ir tai, kad įsigyjant degalus buvo pasinaudota ne mažiau kaip 66 nuolaidų kortelėmis. Čekučius už įsigytus degalus politikė teikė apmokėjimui ir tuo laikotarpiu, kai karantino metu buvo draudžiami žmonių susibūrimai, o darbas vyko nuotoliniu būdu.
Paaiškėjo, kad šios politikės atveju ilgų teisminių procesų neprireikė: I.Salickienė su prokurorais sudarė taikos sutartį. Kovo 31 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja priėmė nutartį, kuria patvirtino šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukė. I.Salickienė, grąžindama dalį iš Druskininkų savivaldybės gautų lėšų, skirtų kuro išlaidoms kompensuoti, įsipareigojo ne vėliau negu iki 2026 m. spalio 1 d. dienos sumokėti 9 tūkst. 600 eur į savivaldybės biudžetą. Vienoje iš taikos sutarties sąlygų minima, jog atsakovė pažymi, kad dalies lėšų grąžinimas, kompromisinis sprendimas ginčui užbaigti, tačiau negali būti aiškinamas kaip nepagrįsto praturtėjimo, kaltės ar žalos pripažinimas.
Čekiukų skandale ir daugiau pavardžių
Į čekiukų skandalą įklimpęs R.Malinausko bendražygis, savivaldybei priklausančiai Snow arenai vadovaujantis Aivaras Kadziauskas savivaldybės biudžetą taip pat papildys daugau kaip 9-iais tūkst. eur. Viešąjį interesą ginanti Kauno apygardos prokuratūra kovo pradžioje kreipėsi į Druskininkų teismą su civiliniu ieškiniu, prašydama priteisti iš savivaldybės tarybos nario A.Kadziausko Druskininkų savivaldybės administracijos naudai 13 tūkst. 154,68 eur. Pastarasis taip pat su prokurorais sudarė taikos sutartį. Balandžio 8 d. Druskininkų teismo patvirtintoje taikos sutartyje nurodoma, kad A.Kadziauskas įsipareigoja grąžinti dalį iš Druskininkų savivaldybės gautų lėšų, skirtų kuro išlaidoms kompensuoti 9 tūkst. 400 eur, šią sumą sumokant ne vėliau negu iki 2027 m. kovo 25 d. dienos.
Jau anksčiau rašyta, kad nemalonumų dėl kuro išlaidų darbui su rinkėjais turėjo ir su R.Malinausko sąrašu į praėjusios kadencijos savivaldybės tarybą išrinktas Vidas Stašinskas.
Kauno apygardos prokuratūra civilinio proceso tvarka pernai rudenį kreipėsi į Druskininkų teismą su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydama iš praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario V.Stašinsko priteisti 13 tūkst. 152 eurus minėtos savivaldybės naudai.
Kaip informavo prokuratūra, per 20192023 m. kadenciją V. Stašinskas įsigijo 8 tūkst. 794 litrus degalų neva tarybos nario funkcijoms vykdyti už 13 tūkst. 191 eur. Prokurorės civiliniame ieškinyje buvo nurodyta, kad tarybos nariui V. Stašinskui nepagrįstai kompensuota didžioji dalis kurui išleistų pinigų.
Šįmet vasario 2 d. Druskininkų teismas patvirtino V.Stašinsko ir prokurorų sudarytą taikos sutartį. Atsižvelgus į tai, kad V.Stašinskas, vykdydamas tarybos nario funkcijas, patyrė transporto išlaidas ir patikslino aplinkybes dėl šių išlaidų, prokuratūra ir V.Stašinskas susitarė, kad pastarasis įsipareigoja pervesti Druskininkų savivaldybės administracijos naudai 9 tūkst. 207 eur.
Dar kelios taikos sutartys
Kauno apygardos prokuratūra 2024-ųjų pabaigoje su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo kreipėsi į Druskininkų teismą, prašydama iš savivaldybės tarybos nario, ilgamečio pedagogo Jevgrafijaus Samuchovo priteisti 13 tūkst. 365 eur į Druskininkų savivaldybės biudžetą. Kauno apygardos prokurorė tyrimo metu nustatė, jog 20192023 m. kadencijos laikotarpiu politikui buvo nepagrįstai kompensuotos išlaidos transportui degalų įsigijimui. Nustatyta, kad J. Samuchovas įsigijo skirtingų rūšių degalų tiek benzino, tiek dyzelino, o už juos atsiskaitė net 44 banko kortelėmis.
Teismas pernai vasario pradžioje gavo J.Samuchovo prašymą patvirtinti jo ir viešąjį interesą ginančių prokurorų sudarytą taikos sutartį. 2025 m. vasario 21 d. Druskininkų teismas patvirtino taikos sutartį ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukė. Savivaldybės tarybos narys J.Samuchovas į Druskininkų savivaldybės biudžetą įsipareigojo pervesti 10 tūkst. eur.
Pernai vasario pradžioje Druskininkų teismas gavo prokuratūros civilinį ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo, kuriame figūravo praėjusios kadencijos Druskininkų savivaldybės tarybos nario Vytauto Dabruko pavardė. Kauno
apygardos prokuratūra šiam praėjusios kadencijos tarybos nariui pareiškė 13 tūkst. 797 eur civilinį ieškinį dėl neteisėto praturtėjimo.
V.Dabrukas su prokurorais taip pat sudarė taikos sutartį. V.Dabrukas su ieškiniu sutiko iš dalies, prokurorams pateikęs papildomą informaciją apie savo, kaip tarybos nario, vykdytą veiklą ir su tuo susijusias išlaidas. Praėjusios kadencijos tarybos nariui patikslinus aplinkybes dėl transporto išlaidų, Kauno apygardos prokuratūra su V.Dabruku sutarė, kad šis vietos biudžetui grąžins 7 tūkst. eur.
Su prokurorais bylinėtis puolė vienintelis praėjusios kadencijos savivaldybės tarybos narys Liudas Vaisieta. Pastarasis nužygiavo net iki Aukščiausiojo Teismo, bet ir ten liko nieko nepešęs. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą dėl buvusio savivaldybės tarybos nario L.Vaisietos iš Druskininkų savivaldybės gautų išmokų teisėtumo, šįmet vasario mėn. paskelbė galutinį verdiktą: buvusiam vietos politikui teks grąžinti į biudžetą daugiau kaip 13 tūkst.
eur.
Druskonio inf.
|
|
|
