Reklama

Labai gera vieta Jūsų reklamai. Daugiau informacijos čia >>

Informacija iš UAB “Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras Aqua” 2023 m. finansinės atskaitomybės aiškinamojo rašto

   Rugsėjo vidury viešojoje erdvėje pagaliau pasirodė duomenys, kokiais rezultatais praėjusius – 2023 metus baigė savivaldybei priklausantis akvaparkas – UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras Aqua“. Nors bendrovė giriasi uždirbusi 1 mln. 350 tūkst. grynojo pelno, iš paviešintų duomenų matyti, kad visą gėrį savivaldybės įmonei atnešė viešbučiai ir vandens parkas, o bendrovei „užkabinta” Snow arena pernai turėjo beveik 1 mln. eurų nuostolio.

„Strigimas“ prasidėjo po Snow arenos perėmimo

   Savivaldybei priklausančios UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras Aqua“ finansinės atskaitomybės dokumentai už praėjusius metus Registro centro duomenų bazėje atsirado tik rugsėjo 16 d. - po to, kai dėl vėlavimo pateikti finansinės atskaitomybės dokumentus į Registrų centrą kreipėsi opozicijai atstovaujantys Druskininkų savivaldybės tarybos nariai, o Registrų centras rugpjūčio pabaigoje pradėjo administracinę teiseną dėl laiku nepateiktos metinės finansinės ataskaitos. 
   Panašu, kad Druskininkų savivaldybei priklausančio akvaparko finansinių ataskaitų teikimas viešai prieigai ėmė vėluoti tada, kai savivaldybės vandens parkui ant kaklo buvo užkarta nuostolį privačiam operatoriui nešusi Snow arena. 
   Jau 2020 m. bendruomenė buvo pasigedusi informacijos apie 2019 m. akvaparko finansinius rezultatus. Iš bendrovės 2019 m. finansinių ataskaitų, įkeltų į viešąją erdvę tik 2020 m. rugpjūčio pabaigoje, paaiškėjo ne tik įspūdinga direktoriaus alga, bet ir iki tol neviešinta informacija apie akvaparkui 2019-aisiais atitekusią Snow areną, kurios idėjiniu autoriumi viešojoje erdvėje įvardijamas būtent R.Malinauskas. 
   Snow arenos finansiniai rezultatai visuomet buvo laikomi lyg už devynių užraktų. Apie čia augusius nuostolius bendruomenė sužinojo tik 2019 m. pavasarį, kai iš savivaldybei priklausančio Snow arenos pastato tuomet pasitraukė debesį skolų turėjęs privatus operatorius – R.Malinausko gero pažįstamo, alytiškio Andriaus Stasiukyno valdoma UAB „Stamita“. Tuomet iš jos žiemos pramogų biznį skubiai už 6,4 mln. eurų su PVM perėmė savivaldybei priklausantis akvaparkas. 
   Privatus operatorius, t.y. „Stamita“, verslo šiame „Druskininkų pasididžiavime“ atsisakė toli gražu ne iš gero gyvenimo. Remiantis informacija viešojoje erdvėje, UAB „Stamita“ 2014 m. patyrė 206 tūkst. eur nuostolių, 2015 m. - 318 tūkst. eur nuostolių. Iš 2019 m. akvaparko ataskaitų paaiškėjo, kam, perimant slidinėjimo trasų biznį, buvo sumokėtos UAB „Stamita“ skolos: vien tik elektros tiekėjui akcinei bendrovei ESO reikėjo pervesti beveik 400 tūkst. eur siekusią „Stamitos“ skolą, taip pat buvo padengtos ir kitos „Stamitos“ skolos, iš jų beveik 113 tūkst. eur – UAB „Stamita“ buvusiems darbuotojams. 
   Kai slidinėjimo verslą iš „Stamitos“ perpirko savivaldybei priklausantis vandens parkas, finansiniai stebuklai, deja, neįvyko. Akvaparko finansinės ataskaitos atskleidė, kad Snow arena 2019 m. baigė su 284 tūkst. eur nuostoliu. 2020 m. Snow arenos nuostolis buvo beveik tris kartus didesnis: siekė beveik 800 tūkst. eurų. 2021 m. Snow arena atnešė 586 tūkst. eurų nuostolį. Šįmet rugsėjį paskelbtose bendrovės ataskaitose už 2023 m., paviešinta, kad praėjusius metus Snow arena baigė su 948 tūkst. 780 eur nuostoliu. 

Daugiausiai gėrio sunešė viešbučiai 

   Kaip matyti iš pernykščių fnansinės atskaitomybės dokumentų, viešbučius, akvaparką, gydyklas, restoraną, naktinį klubą ir slidinėjimo trasas valdanti savivaldybės bendrovė bendrai uždirbo 1 mln. 350 tūkst. eur grynojo pelno. Visą šį gėrį įmonei atnešė trys jos viešbučiai, savivaldybės bendrovei pernai sugeneravę 1 mln. 775 tūkst. eur grynojo pelno, ir vandens parkas, kurio paslaugos įmonei uždirbo 928 tūkst. eurų grynojo pelno. Nuostolingai pernai dirbo Snow arena (948 tūkst. 780 eur nuostolis) bei gydyklos (praėjusiais metais turėjusios 404 tūkst. eur nuostolį). Kaip žinia, privatus verslas ir opozicija ne vienerius metus kritikuoja savivaldybę dėl tokio savivaldybės bendrovės verslavimo. Negana to, Snow arenos pašonėje dygsta dar vienas savivaldybės įmonės viešbutis, kurį planuojama užbaigti kitų metų pabaigoje. Ar Druskininkų privatus verslas išgalės konkuruoti su tokiu akvaparko viešbučių „tinklu“, kur savivaldybės įmonės viešbučių klientai viliojami „ypatingais vandens ir žiemos pramogų bei gydymo programų pasiūlymais“? 
   Ne vienerius metus vietos verslininkai murma, kad privatūs viešbučiai, ypatingai maži, klientus, greičiausiai, pajunta tik tada, kai užsipildo akvaparko viešbučių lovos. Neabejotina, kad naujasis objektas prie slidinėjimo trasų trauks ne tik gražios panoramos mėgėjus, bet ir sportininkus. O privatūs verslininkai, šiuo metu uždirbantys iš žiemos sporto entuziastų apgyvendinimo, už būsimą perspektyvą galės toliau ploti atsistoję miesto šeimininkui. 

Kokia akvaparko direktoriaus alga?

   Iš paviešintų akvaparko finansinių ataskaitų aiškėja ne tik informacija, kurie verslo segmentai bendrovei generuoja didžiausias pajamas, o kurie – nuostolį, bet ir tai, kad jau antrus metus iš eilės atskirai neskelbiama bendrovės vadovo alga – direktoriaus darbo užmokestis dabar „įpinamas“ į bendrą jo ir dviejų jo pavaduotojų metinę atlyginimų sumą. Gal toks „triukas“ vyksta dėl nenoro erzinti bendruomenės, kurios didžioji dalis Druskininkuose vos suduria galą su galu?
   Akvaparko finansinėse ataskaitose nurodoma, jog pagrindiniai vadovaujantys administracijos darbuotojai yra trys: direktorius, direktoriaus pavaduotojas ir direktoriaus pavaduotoja. Duomenys už 2023 m. atskleidė, kad šiai trijulei pernai buvo priskaityta bendrai 155 tūkst.280 eurų darbo užmokesčio suma. Klausimas, kiek gi iš šios sumos praėjusiais metais konkrečiai gavo akvaparko direktorius? 
   Jeigu palygintume, sakykim, 2021 m. skaičius, kai dar vadovo alga buvo skelbiama atskirai, gautume, kad bendrovės direktoriui priskaitytas darbo užmokestis 2021 m. siekė beveik 46 proc. visos minėtai trijulei priskaičiuotos sumos (iš trijų pagrindinių vadovaujančių administracijos darbuotojų metinės algų sumos -115 tūkst. 624 eur, akvaparko direktoriaus metinis darbo užmokestis tuomet, 2021 m., siekė 52 tūkst. 904 eur, t.y. beveik 46 proc. nuo bendros sumos). Jeigu pagal tokią paralelę skaičiuotume 2023 m. darbo užmokestį, kurio bendra suma trims vadovaujantiems administracijos darbuotojams siekė 155 tūkst. 280 eur, gautume, kad akvaparko direktoriui priskaičiuotas darbo užmokestis pernai galėjo siekti 71 tūkst. eurų per metus, arba apie 6 tūks. eurų per mėnesį.
   Koks konkrečiai pernai buvo savivaldybei priklausančios bendrovės direktoriaus atlyginimas, kaip pats direktorius jaučiasi prieš privačius viešbučius turinčius verslininkus, ypatingai mažų apgyvendinimo įstaigų savininkus, kai savivaldybės bendrovė su savo viešbučių plėtra užima vis didesnę vietinės apgyvendinimo rinkos dalį? 
   Klausimai UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centras Aqua“ direktoriui E.Antanaičiui šią savaitę buvo išsiųsti el.paštu: admin@aquapark.lt ir info@aquapark.lt:
   - Kodėl 2023 m. finansinės atskaitomybės aiškinamajame rašte jau antrus metus iš eilės nenurodote bendrovės direktoriaus darbo užmokesčio, kuris „paslėptas“ po bendru trijų „vadovaujančių administracijos darbuotojų“ atlyginimo skaičiumi? Kodėl ankstesniais metais skelbėte atskirai direktoriaus, direktoriaus pavaduotojo ir direktoriaus pavaduotojos darbo užmokesčius, o dabar šie duomenys „pakišami“ po bendru šių trijų pareigybių atlyginimo rodikliu? Ar tai susiję su tuo, jog žiniasklaida viešina, kiek daug uždirba savivaldybei, t.y. visiems mokesčių mokėtojams, priklausančios bendrovės vadovas, o šie duomenys sulaukia atitinkamos bendruomenės reakcijos? 
   - Lyginant darbo užmokesčio dydį trims vadovaujantiems administracijos darbuotojams už 2021 m., kuomet dar vadovo atlyginimas buvo skelbiamas atskirai nuo jo pavaduotojų, matyti, kad bendrovės direktorius tais metais gavo beveik 46 proc. nuo bendro darbo užmokesčio, priskaičiuoto šiai trijulei. Prašome nurodyti, koks konkrečiai darbo užmokestis bendrovės direktoriui buvo priskaičiuotas už 2023 m.? Ar, remiantis 46 proc. formule, bendrovės direktorius pernai per metus gavo apie 70 tūkst. eurų priskaičiuotą darbo užmokestį, t.y. apie 6 tūkst. eurų per mėnesį, ar dar daugiau?
   - Kaip matyti iš pateiktos finansinės atskaitomybės už 2023 m., pernai Snow arena, kaip atskiras veiklos segmentas, bendrovei atnešė beveik 1 mln. eurų nuostolio. Panašu, kad šį objektą bandysite gelbėti pelningiausia veikla – prie pat Snow arenos statomu nauju viešbučiu. Ar būdama savivaldybei priklausanti bendrovė, toliau plečianti komercinę veiklą, turinti jau tris viešbučių pastatus ir statanti dar ir ketvirtą, savo viešbučių klientams siūlanti „ypatingus pasiūlymus su gydymo programa, vandens parku ir sniego pramogomis“, įsivaizduojate, kokią konkurenciją, būdama savivaldybės įmone, darote privačiam Druskininkų apgyvendinimo sektoriui?
   - Kiek, manote, pajamų dėl naujojo savivaldybės bendrovės viešbučio, iškilsiančio prie Snow arenos, praras privatūs Druskininkų viešbučiai, kuriuose iki šiol apsistoja atvykstantys slidininkai, snieglentininkai? 
   Į minėtus klausimus atsakymų taip ir nesulaukėme.

„Druskonio“ inf.

Paieška